Qual è il punto debole di Trump: il big tech, con i dazi importa inflazione e lotta di classe negli USA

Molti soldi stanno volando in fumo, come sempre quando c’è una crisi finanziaria del capitalismo. Sta iniziando un domino finanziario. Ci sarà molto presto la cascata dei fallimenti se nulla cambia. Ma cosa potrebbe cambiare? Non si può bloccare una valanga quando si è messa in moto. Come si poteva immaginare che il padrone del mondo capitalista con un tratto di penna inverta tutte le regole che il suo paese aveva imposto al resto del mondo?

Tuttavia, non serve a niente gridare alla follia e voler ancora una volta psicologizzare la politica. “Trump è pazzo”, “Putin è pazzo”, questi ritornelli non spiegano nulla e impediscono il pensiero. Questi due leader agiscono secondo delle razionalità che dovremmo piuttosto cercare di capire per affinare le nostre repliche. Intendo per repliche: fare atti capaci di ribaltare il senso degli eventi. In altre parole: l’opposto dello spirito di escalation che la parola “risposta” copre attualmente. Opporre i dazi doganali europei ai dazi doganali fissati dal presidente americano è inefficace.

Meglio lasciare che gli Stati Uniti si colpiscano. Quando Trump aumenta i dazi doganali all’ingresso degli Stati Uniti d’America, importa l’inflazione nel suo paese. Perché i prezzi aumenteranno bruscamente. E così Trump importerà la lotta di classe perché aggraverà le tensioni sociali già molto vive prima dei dazi. Le “rappresaglie” dell’Europa causeranno esattamente la stessa cosa nei nostri paesi. A dire il vero, dobbiamo porci la domanda: a cosa può servire aumentare i dazi doganali europei? Esercitare una pressione sugli Stati Uniti d’America. Niente di più. È costoso da pagare. Questo con la speranza di vedere il presidente Trump annullare le proprie decisioni? Ma nulla cambierà prima che il caos provocato da Trump abbia prodotto tutti i suoi effetti. E che Trump si renda conto del fatto che la situazione non è sopportabile per gli Stati Uniti stessi. O ancora che gli oligarchi statunitensi non decidano di toglierlo dal gioco, non si sa come. L’avevamo già visto altrove. Trump è un po’ Boris Eltsin e la sua “famiglia”. L’aumento dei dazi doganali non è una soluzione adeguata. Bisogna quindi vedere dov’è il suo vero punto debole.

Il big-tech è il punto debole degli Stati Uniti. È il centro del capitalismo dipendente dalla nostra epoca. Il tecno-feudalesimo, come dice l’economista Cédric Durand. È qui che bisognerebbe tassare i profitti. Questo è il significato dell’imposta universale che abbiamo proposto invano all’Assemblea nazionale. Si tratta di tassare l’intero fatturato che queste aziende realizzano sul nostro territorio. Delle 10 maggiori aziende del mondo, 6 sono aziende digitali statunitensi, tra cui le prime 5. Da soli Google e Meta controllano il 75% del mercato della pubblicità mirata online. Apple impone l’App-Store per vendere applicazioni sui suoi telefoni o computer. Amazon controlla il 40% del commercio online! Si può anche stabilire una lista di servizi finanziari da tassare. Ovunque potremo ottenere perdite reali in un settore del capitale statunitense. Quando si misurano i colpi di borsa che questi ricevono già, si sa che è possibile raggiungerli ben oltre i dazi doganali. È un’azione meno rustica e più adatta al mondo degli affari contemporaneo.

La tassazione dei diritti intellettuali contenuti nelle merci è un altro mezzo di replica. È un vasto campo dove si potrebbero scegliere e dosare i prelievi. Perché la porzione della produzione mondiale che può essere soggetta a tasse o diritti di proprietà intellettuale è considerevole. Il reddito di questa proprietà intellettuale rappresenta circa il 40% del PIL mondiale, secondo l’Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI). Ciò include tutti i settori in cui i diritti (brevetti, marchi, diritti d’autore, ecc.) sono essenziali: farmaceutica, tecnologia, cinema, musica, software, ecc. Gran parte dei manufatti o dei servizi utilizza tecnologie con licenza, software protetti o marchi registrati, anche in settori come l’agroalimentare o l’automobile. Si può quindi dire che dal 30% al 50% della produzione mondiale è interessata, direttamente o indirettamente, da diritti di proprietà intellettuale (pagamento di diritti, licenze, ecc.). E gli Stati Uniti sono di gran lunga il leader mondiale in materia. Secondo l’OMPI, nel 2023 gli Stati Uniti possedevano circa il 25% dei depositi di brevetti internazionali.

Sono anche tra i primi marchi registrati e diritti d’autore registrati. Nel 2022, le aziende americane hanno ricevuto il 38% delle tasse globali pagate per il loro utilizzo secondo la Banca mondiale e l’OCSE. Da qui, si può stimare che dal 25 al 40 per cento del valore economico della proprietà intellettuale mondiale sia controllato o detenuto da entità americane (imprese o istituzioni). Un esame dettagliato per settore di produzione si rivela rapidamente molto promettente. I canoni e le licenze nelle tecnologie dell’informazione generano il 25–30% delle entrate di questo settore mondiale! Ma non sono soli. Lo stesso vale per il settore farmaceutico e biotecnologico. Esempi: Pfizer, Moderna, Roche. È il 15-20% del valore dei brevetti mondiali. E così via. Come nell’automobile dove la quota di proprietà intellettuale sale al 10-15% dei brevetti sulle tecnologie di motori, batterie, design. Ma anche i media!

L’intrattenimento e la cultura, cuore del soft power esercitato per esempio da Disney, Netflix, Universal Music. Il 7% del PIL americano proviene dall’industria culturale protetta dal regime della proprietà intellettuale…. Fermo qui la mia lista. Una scelta potrebbe essere fatta con precisione e riguardare i settori in cui una delocalizzazione è possibile rapidamente in Francia o addirittura in Europa. Questa idea rimanda a un altro dominio possibile per la “replica”. Elenchiamo ciò che viene colpito alle porte degli Stati Uniti per trovare un’alternativa nel mondo, negoziabile sotto forma di vantaggi reciproci. Una buona occasione per entrare sulla scena internazionale per negoziati bilaterali e partenariati rinnovati. Le crisi sono anche opportunità politiche per redistribuire la ricchezza e per poter applicare metodi che in precedenza erano ritenuti impossibili da attuare. I dominati devono approfittarne.